');
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '8096091',
container: s,
size: '580,90',
display: 'inlay-fix'
});
})();
1. 主动语态可以传达简洁有力的效果，而被动语态表达的效果往往拖沓累赘
(fromThe Elements of Style)
从以上描述我们得知，主动语态的表达效果是“直接有力”，而被动语态则表现得没那么直白、不够简洁。而直接简洁又是英文地道写作的一个标准。大家可以多读几遍例句来体会一下效果。
2. 讨论的对象适合作主语，语态的选择随主语而定
(fromThe Elements of Style)
这里的两个例句分别为被动和主动，都是OK的。原因是第一句所在的段落讨论的对象是the dramatists of the Restoration，作为从属于该段落的句子，主语最好不要轻易变动，后面自然跟的是被动(当今几乎得不到敬重);而第二句所在段落讨论的是当代读者的偏好，同理，主语自然是readers比较好。也就是说，我们在写作时，要遵循段落的主旨，把重要的讨论对象作为主语，然后主动、被动形式就随之而确定了。
接下来我们来看一些例子去更好地感知主动优越于被动的效果。
(fromThe Elements of Style)
从以上的四组例句中，明显我们能感知左边的比较累赘，却是我们经常写的，而右边的例句则是非常的简洁有力。同时，我们必须意识到，达到写出“简洁有力的句子”这个境界，我们需要去有效积累动词及学习他们的用法，毕竟动词才是一个句子的灵魂。
再来看另一位作者的态度。
(fromOn Writing Well)
同理，On Writing Well的作者也有同样的见解：在“实在无法舒适地写出主动语态的句子”情况下我们才会考虑用被动语态。否则，充斥着被动语态的段落会消耗读者的精力。
(责任编辑：admin)
|