|
中外改革比较 1、日本明治维新与中国戊戌变法的比较 相同点： （1）背景相同：改革前中国和日本都面临着严重的社会危机。 （2）性质相同：都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革。 （3）都在政治、经济、文化教育等方面进行了改革。 不同点： 结果不同，日本明治维新成功了，中国戊戌变法失败了。 日本明治维新是一次比较彻底的改革，使日本由一个受帝国主义压迫的东方小国在短短几十年的时间里变成一个世界强国；中国戊戌变法是一次自上而下的政治改良运动，并且只维持了103天就被封建顽固势力扼杀了，中国没有因此而走上富强的道路。 2、明治维新与戊戌变法成败原因分析 （1）社会背景： ①日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐，幕府统治已成为众矢之的。 ②而中国的封建统治危机虽然十分严重，但由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。 （2）领导力量： ①尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。②中国的维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，加之封建势力的强大，因而改革不能成功。 （3）政策措施： ①日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。 ②在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。 (责任编辑：admin) |