|
全文分三部分： 第一部分(第1段)写邹忌从妻、妾、客的谬赞自己比徐公还美这件事中悟出一个深刻的道理——进谏的缘起。 第二部分(第2段)写邹忌以自己受蒙蔽的事为例，讽谏齐王除蔽纳谏——进谏的内容。 第三部分(第3、4段)写齐威王虚心纳谏及其取得的巨大效果。 邹忌以自己与徐公比美这件日常生活中的小事类比推理，由己及君，以小见大，由家事到国事，来讽谏齐王，收到很好效果。 1.邹忌比美臣之妻→私我臣之妾→畏我臣之客→求我 2.威王受蔽宫妇左右→私王朝廷大臣→畏王四境之内→求王威王除蔽及效果→国际效果四国朝齐→战胜于朝廷 故事的起因、经过、结果 问：“门庭若市”“时时而间进”“虽欲言，无可进者”说明了什么? “门庭若市”描写了进谏人多的场面，说明在此之前，齐国的朝政等方面确实存在着很多的问题。 “时时而间进”一方面说明进谏者逐渐稀少，另一方面说明最初的进谏已经取得预期的效果，齐威王已根据人们的意见，改革了弊政。 “虽欲言，无可进者”说明齐威王已经完全纠正了缺点和错误，齐国政治清明。纳谏取得了很好的效果。 请简要分析文中两个人物的性格特点。 邹忌：精细、善于反思、聪明，善于进谏，有自知之明，重客观实际 齐威王：贤明，从善如流、果断 为什么写 本文中邹忌以自己家庭亲友间的事情和切身感受，运用类比推理讽劝齐王纳谏除蔽，从而说明国君必须广开言路，采纳各方面的批评建议，兴利除弊，才可以兴国。 怎样写的 1.情节完整，人物生动。 如对邹忌，着重用细节和对话，表现人物丰富的内心世界。又如，齐王只有两个举动，一是“王曰：”善。‘“二是”乃下令……“，就把一个贤明的君主形象表现得生动传神。 2.叙事简洁，剪裁巧妙。 对邹忌与徐公比美的情节，作者作了绘声绘色的描绘，对他的进谏，却只作概括的叙述。对臣民的进谏，也突出重点，记叙“令初下”“数月之后”“期年之后”三个时期的不同情况，使读者从中体会齐王纳谏后的巨大变化，而对齐王最初受蔽之深，齐国积弊之多，以及具体如何改革等，都只从侧面暗示，略而不写，使文章的中心更为突出。 3.结构层次别致奇异。 文章从头至尾一直用三层排比的手法来写，呈现出一种别致、奇异的对称美。 ①妻、妾、客是三层; ②“私我”“畏我”“有求于我”是三层; ③“宫妇左右”“朝廷之臣”“四境之内”的百姓，又是三层。 ④上、中、下赏，是三层：“令初下”“数月之后”“期年之后”，又是三层。 ⑤邹忌自以为美于徐公这一事件的发展在时间上“朝”“旦日”“明日”是三层。 ⑥邹忌的思想转变过程也是三层：“孰视之，自以为不如”是第一层，“窥镜而自视，又弗如远甚”是第二层，然后到“暮寝而思之”是第三层，找出了矛盾的焦点。 ⑦全部事态的发展也是三层：邹忌现身说法进行讽谏是第一层;齐威王“下令”广泛征求意见是第二层，最后使邻近的诸侯国都来入朝，“此所谓战胜于朝廷”是第三层。 拓展阅读 《邹忌讽齐王纳谏》与《扁鹊见蔡桓公》比较阅读 上述两篇中邹忌与扁鹊晋见的方式有何不同?结果有何差别?可以看出齐王与蔡桓公分别是怎样的人? 《曹刿论战》与《扁鹊见蔡桓公》比较阅读 上述两篇中曹刿与扁鹊晋见的方式有何不同?结果有何差别?可以看出鲁庄公与蔡桓公分别是怎样的人? (责任编辑：admin) |