|
四、构造矛盾法 构造矛盾法即构造反例。所谓反例就是符合命题条件而又不符合命题结论的例子。这种例子推倒出命题的矛盾，有力地否定了命题成立的可能性。 例7：设a，b，c都是实数，考虑如下命题： （1）若a²+ab+c＞0，且c＞1，则0＜b＜2； （2）若c＞1，且0＜b＜2，则a²+ab+c＞0； （3）若0＜b＜2，且a²+ab+c＞0，则c＞1； 试判断哪些命题正确，哪些命题不正确。对你认为正确的命题给出证明；认为不正确的命题，用反例予以否定。 分析：命题（1）不正确，构造反例如下： 令b=4，c=5，此时a²+ab+c=a²+4a+5=（a+2）² +1＞0且c＞1，满足条件，但结论0＜b＜2不成立。 命题（2）成立。证明：a²+ab+c=a²+2（0.5b）a+（0.5b）²-（0.5b）²+ c=（a+0.5b）² +(c-0.25b) 因为0＜b＜2，所以 0＜0.25b＜0.5且c＞1，c-0.25b＞0，因此a²+ab+c=（a+0.5b）² +(c-0.25b)＞0. 即命题成立。 命题（3）不成立。令b=1，c=0.5，此时0＜b＜2，且a²+ab+c=a²+a+0.5=（a+0.5）² +0.25＞0，满足条件，但结论c＞1不成立。 综上所述，构造法在数学问题的解决中，不仅显得灵活、简便，，而且也往往是发现问题，找到解决问题途径、方法的钥匙。在平时教学中，学生在掌握基础知识之余，应加强启发式的教学。我们可从多角度启发学生思维多变，从而培养学生发散思维。也可培养学生创新能力、实施素质教育的重要载体。 (责任编辑：admin) |