|
【解析思路】 首先，在审题的基础上，使学生明确此类题属于演绎型材料分析题，在设问中最明显的字眼就是“如何体现”，即要求说明材料如何体现所给观点。下面，我们用“骨肉相连”法来解析： 第一步：知“肉”。先让学生把设问中“肉”的部分(即所要体现的观点)写出来，也就是知晓我国的民族政策有哪些?即民族平等、民族团结、民族区域自治。 第二步：取“骨”。带着观点分析材料，找出能体现观点的材料之“骨”来，即找出材料的中心句、主旨句。如果还是觉得有困难，教师可以引导学生看材料是由几句话组成 的，讲了几层意思，删繁就筒，删去无足重轻的“枝叶”，剩下的大多就是材料中的主旨句。教师也可以指导学生采用“反向推理”来找材料中的主旨句，即先明确观点，然后带着观点分析句子，找出材料的“主心骨”。通过阅读材料我们可以发现，本题材料的“骨”是：(1)新疆“7·5”事件期间，维吾尔族群众主动营救和保护汉族群众；(2)我国民族自治地方的人民代表大会有权制定自治条例和单行条例；(3)全国各少数民族至少应选举一名全国人民代表大会代表。 第三步：“骨肉”相连。将从材料中取出的“骨”干句与“肉”观点进行剥比和联系，由此形成一一对应的关系， 即什么“骨”干句对应什么观点。具体到本题，即“骨”一“新疆‘7·5’事件期间，维吾尔族群众主动营救和保护汉族群众”对应的是我国的民族团结政策；“骨”——“我国民族自治地方的人民代表大会有权制定自治条例和单行条例”对应的是我国的民族区域自治政策；“骨”“全国各少数民族至少应选举一名全国人民代表大会代表”对应的是我国的民族平等政策。 第四步：形成答案。在确认对应关系正确的情况下，形成本题答案。即：①材料中“全国各少数民族至少应选举一名全国人民代表大会代表”体现了我国的民族平等政策；②材料中“新疆‘7·5’事件期问，维吾尔族群众主动营救和保护汉族群众”体现了我国的民族团结政策；③材料中“我国民族自治地方的人民代表大会有权制定自治条例和单行条例”体现了我国民族区域自治政策。 【小试身手】 材料：2010年8月23日，十一届全国人大常委会第十六次会议提审了《中华人民共和国刑法修正案(八)》草案，将醉驾、飙车，情节恶劣的定为犯罪，这是我国第一次将醉 酒驾车行为列为犯罪，体现了对人民群众生命健康权的尊重和保护；2011年5月，备受关注的高晓松醉酒驾驶案在北京市东城区人民法院开庭审理。高晓松醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪，被判处六个月拘役，罚款4000元；国务院总理温家宝在中国政府网、新华网，与网民在线交流。在同答网友“坚决到底”的问题时指出：“无论什么人，有多高的职务，只要他们违法乱纪、贪污受贿，都会受到严厉惩处。在这个问题上绝不能手软”。 问：上述材料是怎样反映法律是一种特殊的行为规范的? 【解析思路】 此题还是说明“材料与观点”关系的问题，是一个典型的演绎题，解答此题的一般步骤有三：先列出设问之“肉”，再找材料之“骨”，最后对比使“骨肉相连”并形成答案。 本题之“肉”是法律是一种特殊的行为规范，具体表现有三：法律是由国家制定或认可的行为规范，法律是对全体社会成员具有普遍约束力的行为规范，法律是依靠国家强制力保证实施的行为规范。 本题之“骨”是：(1)十一届全国人大常委会第十六次会议提审了《中华人民共和国刑法修正案(八)》草案，将醉驾、飙车，情节恶劣的定为犯罪；(2)高晓松醉酒驾驶机动车犯危险驾驶罪，被判处六个月拘役，罚款4000元；(3)无论什么人，有多高的职务，只要他们违法乱纪、贪污受贿，都会受到严厉惩处。在这个问题上绝不能手软。 最后，进行“骨肉相连”，形成答案。①“十一届全国人大常委会第十六次会议提审了《中华人民共和国刑法修正案(八)》草案，将醉驾、飙车，情节恶劣的定为犯罪”反映了法律是国家制定或认可的行为规范；②“高晓松醉酒驾驶机动车把危险驾驶罪，被判处六个月拘役，罚款4000元”反映了法律是由国家强制力保证实施的行为规范；③“无论什么人，有多高的职务，只要他们违法乱纪、贪污受贿，都会受到严厉惩处。在这个问题上绝不能手软”反映了法律是对全体社会成员具有普遍约束力的行为规范。 需要说明的是，上述两例中的材料之“骨”相对比较简单直接，“肉”也是直截了当。但是，如果材料通过表格或者其他图形类形式呈现时，那么在找“骨”的过程中还需要进行相应的概括，此类题大多出现在高考试卷中。但万变不离其宗，只要把握住解题的方法，就能达到“做一道题会一类题”的效果。 (责任编辑：admin) |