|
老课质疑 《鲁提辖拳打镇关西》该不该赶出课本 【话题点击】 《鲁提辖拳打镇关西》一文，自上世纪50年代起就收入我国中学课本。其中"三拳打死镇关西"的场 景描写传神，历来是中学语文教学的重点。2010年5月29日、31日，央视百家讲坛"《水浒传》的成书过程"的主讲人、首都师范大学教授侯会连发两篇博文，讨论《鲁提辖拳打镇关西》在中学课本该不该拿掉，在网上掀起了轩然大波。侯教授认为在中学课本中，《鲁提辖拳打镇关西》《林教头风雪山神庙》《武松醉打蒋门神》三篇文章血腥内容较多，不宜编入中学课本，供辨别能力不完整的中学生学习。 版主：这真是一石激起千层浪，侯教授此言一出，立即引发无数争议。下面，请同学们通过课堂BBS积极留言，谈谈自己的看法。 亮亮：我支持删除，现在是法治社会，任何人无论什么理由都不能随便剥夺他人的生命。 在水一方：我力挺楼上。在"鲁提辖拳打镇关西"这一节中，鲁提辖所扮演的就是一个"杀人犯"的角色。不要说镇关西罪不至死，即便是罪大恶极，也没有谁可以擅自剥夺他的生命。鲁提辖的行为，不但为现代法律所不容，就是在那个年代也是非法的，否则他也不会出家逃避。那么，小说家对于鲁提辖杀人的美化，无异于肯定了鲁提辖行凶杀人的做法。试问，对于我们这些价值观、人生观尚未定型的初中生而言，这意味着什么？所以我认为"删除暴力鲁提辖"并非小题大做。 小雨点：是呀，现代社会提倡文明、理性地解决问题，一切要依法办事。法治精神和文明理念，必须要从教育入手，从学生抓起。而教育部门在选择名著或者其他文艺作品编入课本之时，要有所甄别，尽量摒弃一些腐朽的、暴力的、不利于学生健康成长的"元素"。这才是一种对我们学生负责、对社会负责的态度。 请下载附件： 点击下载 (责任编辑：admin) |