中考网-中考真题答案、学习方法、解题技巧、知识点、学习计划、复习资料!

中考网-中考真题答案下载-中考试题库-中考成绩查询-知识点学习方法与技巧补课解题技巧学习计划表总结-中考查分网-中考网-中考资源网-中学学科网

当前位置: 首页 > 中考英语 > 综合辅导 >

质疑:2009年英语中考试卷中的值得商榷之处

http://www.newdu.com 2018-11-23 中考网 佚名 参加讨论

    英语中考试卷中的值得商榷之处
    我有以下几个疑问,或者说是认为试卷中值得商榷之处。
    (1)完型中的40题,应该选择offer。但是中考说明上只要求了offer的及物动词和名词用法(大家可以查)。offer to do中,虽然有些词典将offer视作及物动词(这点令我有些困惑),但是牛津现代英汉双解中,这里的offer仍然是intransitive,所以要是以此为准的话,这道题超纲了。另外40题的上下文中,decide和offer均是合乎行文的。
    (2)57题。57题的题干问的是infer,但是标准答案不是一个inference而是近似于一个paraphrase(rewording) of the original text(原文的改述、意译),明显不符合题干要求。我的母亲的专业涉及到语言测试学,她的看法是这道题是个“病题”。
    (3)任务型阅读中,有个句子说的是:“They wanted people to know how polluted it was to throw away so many plastic bags”。也许是学识浅陋,不明白这个句子的意思。但我个人认为,这句话中的polluted用错了。它是要说“他们想让每一个人都认识到扔那么多的塑料袋是多么的污染环境”,可polluted并没有“造成污染的”这个意思,正确的词应该是pollutant(名词:污染物  形容词:造成污染的)
    附:
    2009年北京中考试题及答案
    2009年北京中考英语试题及答案
    2009年北京中考语文试题及答案
    2009年北京中考化学试题及答案
    2009年北京中考物理试题及答案
    2009年北京中考数学试题及答案
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
中考语文
中考数学
中考英语
中考物理
中考化学
中考政治
中考历史
中考地理
中考生物
历史与社会
备考经验