|
一直以来，“折腾”是所有学生家长甚至老师对中招的最大感触。这个战场虽不见硝烟却空前激烈，学生、家长、学校三方汇战打得不可开交，最不堪重负的就是那些要奔赴“一线战场”的学生们。中招不再“折腾”成为多年来学生家长最大的愿望。 前日上午中考在线咨询现场，有关负责人表示，今年15所区属示范性高中将25%的招生名额放在提前批，75%的招生名额放到第一批，往年这些学校几乎100%放在提前批。今年尖子考生可以大胆报考省市属示范性高中。听起来是好消息，不过让人会想起曾经的重点中学。 重点中学制度曾经饱受批评，人为制造教育不公平。之后重点中学被废，另起炉灶搞示范性中学，虽然有换汤不换药之感，但是随着财政对示范性中学连年投入巨资，采取异地建高中部等措施，所谓优质学位剧增，客观上起到了促进教育公平的作用。今年这次中考招生制度“改革”，似乎走了回头路，退回到重点中学的老路上去。 强烈推荐 谁是钟南山炮轰的套话代表和空话代表红筹股回归带来什么 废除大学生公费医疗是一种进步强生风波需要监管者马上释疑A股独立行情是历史必然选择有必要加大拉动内需力度封杀避税天堂正当时春天来了,中考还会远吗?以消费促发展从清扫潜规则始如果一所学校凭借教学水平，取得名校地位，那叫实至名归。可现在的名校，却建立在不公平的录取制度之上。名义上替尖子生着想，实际上在剥削尖子生身上的剩余价值，捞取特权。 而对民办高中来说，因为没有政治资源，必须要靠经济手段抢购优质原料，所以它们会对优秀生源减免学费。民办学校要维持运营，所以对正取学生和公办中学一样收费，对于非正取的学生收费要高几百元。 高出这几百元，就是前面补贴优秀学生的资金来源，实实在在的劫富济贫。民办学校越有名，收费便越高，收费越高对优秀生源的补贴或奖学金便越高。优秀生源越多越好，学校的高考成绩便越好，如此形成正向激励。 公办名校的经营策略是另一路数。首先，依靠权力制定等级化的录取制度，方便公办名校垄断尖子生源。尖子生多了，高考成绩自然好，高考成绩好了，学校名气自然更大。学校名气大了，于是条子含金量便越高，拉动财政资金投入的能量便越大。 公办与民办，差别就在于前者有权力和财政撑腰，公平与否无所谓，后者为了生存不得不公平。 前些年的教育改革，总的来说是往教育公平化的方向发展。对民办学校越来越放开，对公办学校从财政投入到生源都注意平均分配。但公平这东西，有好有不好，好处不说了，坏处是条子贬值，择校生源减少。到了一定程度，就会有人受不了，这时，我想到了胡总书记告诫说：“不折腾”。 年复一年的战争和不曾改变的严峻形式，让“不折腾”的呼声震耳欲聋，而真正做大“不折腾”或许广大学生家长还要静待些时日，就目前形式来看，个人以为中招改革还有一条漫长崎岖的路要走。 (责任编辑：admin) |